У PostgreSQL є два типи: json зберігає текст документа дослівно — з пробілами, порядком і навіть дублікатами ключів, — і парсить його наново при кожному зверненні; jsonb розбирає документ один раз на запис у бінарне подання, де ключі відсортовані й унікальні. Практично завжди потрібен jsonb: тільки він підтримує оператори @>, ?, ?|, ?& і тільки його можна проіндексувати GIN. Тип json виправданий хіба що для сирого логування, де важливо зберегти байти як прийшли. У MySQL тип один — JSON (з 5.7.8), він теж бінарний і теж нормалізує документ, а перевірка валідності відбувається на вставці.
Індексація йде двома різними шляхами, і сильна відповідь називає обидва. GIN по jsonb індексує вміст документа й відповідає на питання «чи містить документ ось цей фрагмент» (meta @> '{"source":"webhook"}') та «чи є такий ключ» (meta ? 'source'); з PG 12 туди ж потрапляють jsonpath-оператори @? і @@. Клас операторів jsonb_path_ops індексує хеші повних шляхів: індекс менший і швидший, але вміє лише containment. Якщо ж запит завжди звертається до одного відомого поля, GIN зайвий — потрібен звичайний B-tree на виразі: CREATE INDEX ON orders ((meta->>'utm_source')). Такий індекс, на відміну від GIN, дає ще й статистику по виразу після ANALYZE, тому планувальник перестає вгадувати кардинальність.
MySQL прямий індекс на JSON-колонці забороняє взагалі. Класичний шлях — згенерована колонка: ADD COLUMN utm_source VARCHAR(64) AS (meta->>'$.utm_source') STORED плюс індекс на ній; VIRTUAL теж індексується і не займає місця в рядку. З 8.0.13 те саме можна записати функціональним індексом з обовʼязковим CAST, але всередині MySQL усе одно створює приховану віртуальну колонку. Для масивів з 8.0.17 є multi-valued index — єдиний випадок, коли один рядок дає кілька записів в індексі; він працює з MEMBER OF, JSON_CONTAINS і JSON_OVERLAPS, але не годиться для сортування, унікальності й первинного ключа. Головна пастка в обох варіантах — типи й колація: вираз в індексі має збігатися з виразом у WHERE посимвольно, інакше EXPLAIN мовчки покаже ALL.
Ціна JSON платиться на записі й на читанні великих документів. У PostgreSQL будь-який UPDATE через MVCC створює нову версію рядка цілком — часткового оновлення поля всередині jsonb не існує; документ більший за пару кілобайтів їде в TOAST у стиснутому вигляді, і щоб дістати один ключ, його треба прочитати й розтиснути повністю. GIN додає помітну вартість вставки й має pending list, через який щойно записані рядки шукаються повільніше, доки не відпрацює чистка. У MySQL оновлення на місці можливе, але лише для JSON_SET, JSON_REPLACE і JSON_REMOVE і лише якщо документ не зростає; будь-яка інша зміна переписує значення повністю.
Помилка починається там, де JSON заміняє схему. Якщо поле є в кожному рядку, має тип, за ним фільтрують, сортують чи джойнять — це колонка, а не ключ у документі: інакше ви втрачаєте NOT NULL, зовнішній ключ, нормальну статистику, а помилка в назві ключа не викликає помилки взагалі, meta->>'statuss' тихо повертає NULL. Обмеження частково рятують — CHECK (jsonb_typeof(meta->'items') = 'array'), CHECK (meta ? 'version'), унікальний індекс на виразі, у MySQL CHECK на JSON-функціях з 8.0.16, — але вони не замінять зовнішній ключ. Розумна межа проста: у колонки виносимо все обовʼязкове й запитуване, у JSON лишаємо розріджені атрибути, payload зовнішніх систем, снапшоти й налаштування, форма яких змінюється швидше, ніж ви готові писати міграції.
-- PostgreSQL: тільки jsonb, json індексувати не можна
CREATE TABLE orders (
id bigserial PRIMARY KEY,
user_id bigint NOT NULL REFERENCES users(id), -- завжди є → звичайна колонка
status text NOT NULL, -- фільтруємо → звичайна колонка
meta jsonb NOT NULL DEFAULT '{}' -- сюди тільки змінне
);
-- GIN: пошук по довільному ключу через containment @> і наявність ключа ?
CREATE INDEX orders_meta_gin ON orders USING gin (meta);
SELECT id FROM orders WHERE meta @> '{"source":"webhook"}';
-- jsonb_path_ops: менший і швидший, але лише @> (без оператора ?)
CREATE INDEX orders_meta_path ON orders USING gin (meta jsonb_path_ops);
-- B-tree на виразі: під рівність/діапазон/сортування по одному полю
-- (дає ще й статистику для планувальника після ANALYZE)
CREATE INDEX orders_meta_utm ON orders ((meta->>'utm_source'));
SELECT id FROM orders WHERE meta->>'utm_source' = 'google';
-- Число з JSON порівнюємо після приведення, не як рядок
CREATE INDEX orders_meta_amount ON orders (((meta->>'amount')::numeric));
-- MySQL 8: прямий індекс на JSON заборонений, потрібна згенерована колонка
ALTER TABLE orders
ADD COLUMN utm_source VARCHAR(64)
AS (meta->>'$.utm_source') STORED,
ADD INDEX idx_utm (utm_source);
-- Або функціональний індекс (8.0.13+): CAST обовʼязковий
CREATE INDEX idx_utm_fn ON orders ((CAST(meta->>'$.utm_source' AS CHAR(64))));
-- Multi-valued index для масиву (8.0.17+): працює з MEMBER OF / JSON_CONTAINS
ALTER TABLE orders ADD INDEX idx_tags ((CAST(meta->'$.tags' AS CHAR(32) ARRAY)));
SELECT id FROM orders WHERE 'urgent' MEMBER OF(meta->'$.tags');
Сформулюйте правило одним реченням: «JSON — для того, чого ми не знаємо заздалегідь; колонки — для того, за чим фільтруємо». А далі покажіть, що знаєте обидва шляхи індексації: GIN для пошуку по довільному ключу, B-tree на виразі — для конкретного, і що в MySQL це завжди generated column під капотом.